Form 8-K: 생명과학 분야 공시, 첨부서류 및 제출 기한

TL;DR

Item 2.02(a)는 국내 등록법인이 완료된 분기 또는 연간 기간의 영업 성과 또는 재무 상태에 관한 미공개 중요 정보를 공시할 때, 발표 일자, 발표 내용에 대한 간략한 식별 정보, 그리고 첨부 서류(exhibit)로서 발표문 전문을 제출하도록 요구합니다. [1]

2026년 7월 및 8월에 제출된 5건의 생명과학 분야 공시 서류에서, Exhibit 99.1는 Item 2.02에 따른 Agilent의 분기 실적 발표문, Item 7.01에 따른 Intelligent Bio Solutions의 투자자 설명회 발표 자료, Item 7.01에 따른 NeuroPace의 PMA 보완 신청 통지서, 그리고 Item 8.01에 따른 EyePoint의 LUGANO 임상 3상 탑라인 데이터입니다. OSR Health의 Item 8.01 나스닥 청문회 보고서에는 Exhibit 99가 목록에 포함되어 있지 않습니다. [2] [3] [4] [5] [6]

Iradimed의 31년 7월 2026일 EDGAR 색인에는 Item 8.01이 기재되어 있으며, 본문 제목은 Item 2.02으로 표기되어 있습니다. [7] Boston Scientific의 26년 8월 2026일 Item 8.01 보고서에 따르면, 해당 기업은 사이버 보안 침해 사고가 중대한 영향을 미칠 가능성이 합리적으로 존재하는지 여부를 아직 결정하지 못했다고 밝히고 있습니다. [8] 아래의 라우팅 시트는 항목, 필수 정보, 첨부 문서, 시한(clock), 제출 태그를 구분합니다. Item 2.02 외에도, 일반 지침 F(General Instruction F)는 항목에 답변하기 위해 공표된 발표문을 인용 수용하는 경우 그 사본을 요구합니다. [1]

본 비교 자료는 정보 제공을 위한 목적이며 법률 자문이 아닙니다. 본 내용은 미국 국내 보고 법인을 대상으로 하며, 발행사의 법률 자문인은 특정 사건에 대해 적용되는 의무와 기한을 직접 판단해야 합니다.

​이들 공시 서류의 Exhibit 99.1는 분기 실적 발표문, 투자자 설명회 자료, PMA 보완 통지서 및 3상 탑라인 결과였습니다. OSR Health의 Item 8.01 청문회 보고서에는 Exhibit 99가 기재되어 있지 않습니다. SEC EDGAR Form 8-K 보고서, 4년 10월 2026일 열람 기준.​

5건의 2026 공시 서류에서 Exhibit 99.1의 구체적 내용

첨부 서류 번호(exhibit number)는 해당 문서를 식별하는 번호일 뿐, 이를 보고하는 법적 사유를 나타내는 것은 아닙니다. 아래 5건의 보고서는 Exhibit 99.1의 다양한 활용 사례와 해당 첨부 서류가 없는 1건의 사례를 보여줍니다. 본 예시들은 과거의 공시 서류이며, 타 발행사의 분류를 그대로 복사하도록 권장하는 것은 아닙니다.

Item 2.02 및 Item 9.01에 따라 26년 8월 2026일에 제출된 Agilent의 보고서에 따르면, 회사는 당일 31년 7월 2026일에 종료된 제3회계분기에 대한 보도자료를 발행하고 그 사본을 Exhibit 99.1로 첨부했다고 밝히고 있습니다. 동일한 단락에서는 Item 2.02 정보 및 Exhibit 99.1이 제출(furnished)된 것이며, Section 18의 목적상 공식 "접수(filed)"된 것으로 간주되지 않는다고 명시하고 있습니다. 발표 일자와 공시 제출 일자가 동일하므로, 이 예시는 당일 제출(same-day furnishing)에 해당합니다. [2]

Item 7.01 및 Item 9.01에 따라 28년 8월 2026일에 제출된 Intelligent Bio Solutions의 보고서에 따르면, 회사는 공정공시 규정(Regulation FD)에 따라 당일 투자자들에게 제공한 설명회 자료를 제출(furnish)하며, Exhibit 99.1를 포함한 Item 7.01 정보는 제출된 것으로서 "접수(filed)"된 것으로 간주되지 않는다고 밝히고 있습니다. 첨부 서류 색인에는 설명회 자료로 설명되어 있습니다. 저장된 Exhibit 99.1 파일은 이미지 덱(image deck)이므로, 여기에 사용된 설명은 보고서 본문의 설명을 따른 것입니다. [3]

Item 7.01 및 Item 9.01에 따라 28년 7월 2026일에 제출된 NeuroPace의 보고서는 보도자료를 Exhibit 99.1로 첨부하며 해당 정보가 접수된 것으로 간주되지 않는다고 밝히고 있습니다. 보도자료에 따르면 FDA는 전신 강직간대발작을 동반한 항경련제 저항성 특발성 전신 뇌전증 환자로 RNS System 적응증을 확대하고자 제출된 PMA 보완 신청에 대해 "현재 형태로는 승인할 수 없으며(is not approvable in its current form) 해당 신청을 뒷받침할 추가적인 임상 근거가 요청되었다"고 회사 측에 통지했습니다. 본문에는 Item 2.02 제목이 없습니다. 핵심 안건은 해당 승인 불가 통지서입니다. [4]

Item 8.01 및 Item 9.01에 따라 17년 8월 2026일에 제출된 EyePoint의 보고서에 따르면, 회사는 당일 습성 연령관련 황반변성 치료제 DURAVYU의 핵심(pivotal) 3상 임상시험인 LUGANO의 탑라인 데이터를 발표하는 보도자료를 배포하고, 해당 보도자료를 Exhibit 99.1로 첨부하여 인용 수용(incorporates it by reference)한다고 밝히고 있습니다. Exhibit 99.2은 투자자 설명회 자료입니다. 본문에는 Item 2.02 또는 Item 7.01 제목이 나타나지 않습니다. [5]

Item 8.01 전용으로 28년 8월 2026일에 제출된 OSR Health의 보고서에 따르면, 회사는 27년 8월 2026일에 나스닥 청문 위원회(Nasdaq Hearings Panel)가 동부 표준시 기준 29년 9월 2026일 오전 10시 00분에 청문회를 개최하기로 결정했다는 통지를 받았다고 밝히고 있습니다. 본문은 또한 26년 8월 2026일 장 개시와 함께 거래가 정지되었으며, 기한 내에 제출된 청문회 요청으로 인해 위원회의 결정이 내려질 때까지 Form 25-NSE 제출이 유예되었다고 설명합니다. 저장된 문서 목록에는 Exhibit 99가 없습니다. 보도자료 첨부 서류는 Item 8.01에 따라 조건부로 요구됩니다. 보고서가 공표된 발표문을 인용 수용하여 항목에 답변하는 경우에도 일반 지침 F는 여전히 적용됩니다. 청문회 통지는 완료된 기간의 실적 발표와는 다른 성격의 사건입니다. [6]

모두 28년 8월 2026일에 제출되고 열람된 3건의 Item 5.02 보고서의 저장된 문서 목록에는 Exhibit 99가 포함되어 있지 않습니다. Edwards Lifesciences는 2027년 중반까지 예정된 최고부사장(corporate vice president)의 은퇴 계획을 설명합니다. Outset Medical은 법무실장(general counsel)이 27년 8월 2026일에 11년 9월 2026일자로 퇴사하기로 결정했음을 밝히며, 퇴사 사유를 다른 전문적 커리어 기회 때문이라고 설명합니다. Pro-Dex는 최고재무책임자(CFO) 및 최고경영자(CEO)에 대한 재량적 현금 보너스를 설명합니다. [9] [10] [11] Exhibit 99.1가 첨부된 5건의 공시 서류와 이들 3건의 목록은 하나의 읽기 세트를 구성합니다. 본 글의 후반부에 나오는 태그 수량 측정은 다른 항목, 즉 제출 필드에 특정 항목 번호가 얼마나 자주 등장하는지를 측정하는 것입니다.

항목 2.02에 발표문 텍스트 첨부가 요구되는 경우

​항목 2.02(a)는 트리거 조건이 충족될 때 날짜, 간략한 식별 정보 및 발표문 텍스트를 첨부 서류(exhibit)로 포함하도록 요구합니다.​ 해당 양식은 트리거 조건과 세 가지 요소를 한 문장에 규정하고 있습니다:

등록법인 또는 등록법인을 대리하는 자가 완료된 분기 또는 연간 회계기간 동안의 등록법인 영업실적 또는 재무상태와 관련하여 미공개 중요정보를 공개하는 보도자료나 공적 발표(이전 발표 또는 보도자료의 갱신 포함)를 하는 경우, 등록법인은 해당 발표 또는 보도자료의 날짜를 공개하고, 해당 발표 또는 보도자료를 간략히 식별하며, 해당 발표 또는 보도자료의 텍스트를 첨부 서류(exhibit)로 포함하여야 합니다. [1]

지침 1는 해당 트리거 조건을 반복하여 명시합니다. 완료된 회계연도 또는 분기에 대한 미공개 중요정보의 공개는 해당 항목을 발동시키며, 해당 완료 기간에 관한 추가적이거나 갱신된 미공개 중요정보의 배포는 이를 다시 발동시킵니다. 지침 4은 제출된 서식 10-Q 또는 서식 10-K에서 이루어진 공개를 항목 2.02에서 제외합니다. [1] 제출된 서식 10-Q 또는 서식 10-K 내부에서 처음 나타나는 수치는 이 문장의 적용 범위 외에 있습니다. 해당 정기 보고서와 별도로 이루어진 해당 완료 기간에 대한 공개 발표는 이 문장의 적용 범위 내에 있습니다. 보도자료, 임상시험 업데이트 또는 규제 기관 통지는 해당 완료 기간 정보를 공개하는 경우에만 이 문장의 조건에 부합합니다. 특정 수치의 중요성(materiality)은 발행인(issuer)의 판단 사항입니다.

구두 발표에는 네 가지 조건이 있습니다

항목 2.02(b)는 네 가지 조건이 충족되는 경우, 해당 완료 기간 정보에 대한 구두, 전화, 웹캐스트, 방송 또는 이와 유사한 공개를 본 항목의 보고 요구사항에서 면제합니다. 해당 발표는 항목 2.02에 따라 이미 서식 8-K로 제출(furnished)된 관련 서면 발표를 보완하며, 최초 발생 시점이 해당 서면 발표 후 48시간 이내이어야 합니다. 해당 발표는 대중에게 광범위하게 접근 가능해야 합니다. 발표에 포함된 재무 및 통계 정보는 Regulation G에 따라 요구되는 모든 정보와 함께 등록법인의 웹사이트에 게시되어야 합니다. 널리 배포된 보도자료를 통해 해당 발표에 접근하는 시기 및 방법, 그리고 정보가 웹사이트의 어느 위치에 게재되는지가 대중에게 안내되어 있어야 합니다. [1]

가장 최근 2024년 6월 24일에 업데이트된 증권거래법(Exchange Act) 서식 8-K CDI 페이지는 해당 서면 발표를 둘러싼 시점 구분을 보완합니다. 2010년 1월 11일에 답변된 질문 106.02는 장 마감 후 배포된 실적 발표문과 그로부터 2시간 후 개최되어 새로운 항목 2.02 정보를 포함하는 전화회의의 사례를 다루며, 회사가 전화회의 전에 해당 발표문을 제출(furnish)할 수 없다고 가정합니다. 회사는 여전히 해당 자료를 첨부 서류(exhibit)로 제출해야 하며 기타 항목 2.02 요구사항을 충족해야 합니다. "이러한 정보를 포함하는 컨퍼런스 콜 해당 부분의 녹취록이나 슬라이드 또는 이와 유사한 발표 자료는 이 요구사항을 충족할 것입니다." 답변에는 질문과 답변이 포함되어 있습니다. [12]

동일한 일자의 질문 106.03에 따르면, 구두 면제를 위한 웹사이트 정보는 발표 시점에 게시되어 있어야 합니다. 질의응답 과정에서 예상치 못하게 공개된 정보는 공개 후 즉시 게시되어야 합니다. 웹캐스트는 웹사이트 조건을 충족합니다. [12] 동일한 일자의 질문 106.04는 서면 발표문이 서식 10-Q 상에 존재하는 것을 허용합니다. 즉, 회사가 수요일 오후 전화회의 전인 수요일 아침에 실적 발표문을 서식 10-Q의 첨부 서류(exhibit)로 제출(file)하고 기타 항목 2.02(b) 조건이 충족되면, 회사는 항목 2.02에 따라 해당 발표문을 별도로 제출(furnish)하지 않고도 구두 면제에 의존할 수 있습니다. [12]

질문 106.06에 따르면 비재무보고기준(non-GAAP) 지표인 예상 조정 순이익을 포함하는 완료된 분기 발표문은 항목 2.02의 적용을 받는데, 이는 "완료된 회계기간 동안의 영업실적에 관한 미공개 중요정보를 포함하고 있기 때문"입니다. 질문 106.07는 추정치일 수 있는 금액을 포함하여 완료된 분기에 대해 작성된 "잠정(preliminary)" 실적 발표문이 항목 2.02 및 그 지침을 준수해야 하는지 묻습니다. 2009년 4월 24일 자 답변은 "예(Yes)"입니다. [12] 열람된 공시 서류 중 어느 것도 실적 전화회의 시각과 대조하여 검증되지 않았습니다. 48시간 조건은 해당 양식 자체의 조건입니다.

정보 제출(Furnished) 조치와 여전히 존재하는 보고 의무

일반 지침 B.2는 제출(furnished) 대상 항목을 명시합니다. 항목 2.02 또는 항목 7.01에 따라 제출(furnished)된 정보는 등록법인이 해당 정보가 제출(filed)된 것으로 간주된다고 명시적으로 밝히거나 증권법(Securities Act) 또는 증권거래법(Exchange Act) 공시 서류에 인용에 의해 포함(incorporates by reference)시키지 않는 한, "증권거래법 제18조의 목적상 '제출(filed)'된 것으로 간주되지 아니합니다." 항목 2.02 또는 항목 7.01에 관련된 첨부 서류(exhibits) 역시 등록법인이 항목 9.01에 따라 어느 첨부 서류 또는 어느 부분이 제출(filed)된 것으로 간주되도록 할 것인지 지정하지 않는 한 동일하게 취급됩니다. [1]

질문 106.05는 지연 제출된 항목 2.02 서식 8-K가 서식 S-3 적격성에 영향을 미치는지 묻습니다. 2010년 1월 11일 자 답변은 영향이 없다(no)는 것입니다. 이는 항목 2.02 서식 8-K가 제출(filed)되는 것이 아니라 제공/제출(furnished)되는 것이며, 서식 S-3의 적시성 조건은 제출(filed)해야 하는 보고서를 대상으로 하기 때문입니다. 이어 동일한 답변은 다음과 같이 보고상의 후속 결과를 명시합니다. "회사의 서식 S-3 적격성에는 영향을 미치지 않지만, 서식 8-K의 항목 2.02를 준수하지 않는 것은 당연히 증권거래법 제13(a)조 및 관련 규정에 대한 위반에 해당합니다." [12] 이 문장은 담당 부서(staff)가 서술한 위반 사항에 대한 설명입니다.

Agilent 및 Profusa는 본문과 제출 태그(submission tag) 모두에서 항목 2.02로 기재된 열람 대상 두 보고서입니다. Agilent의 첨부 서류는 위에 인용된 제공/제출(furnished) 문구가 표기된 2026년 7월 31일에 종료된 분기 발표문입니다. [2] 2026년 8월 20일에 제출된 Profusa는 2026년 6월 30일에 종료된 분기의 특정 재무 실적에 대해 보도자료를 배포했다고 밝히며, 그 사본을 첨부 서류 99.1로 제출(furnish)하고 있습니다. 본문은 다른 제출 서류로의 인용 포함 조건으로 명시적이고 구체적인 참조를 규정합니다. [13] 각 문구(legend)는 서로 다른 문장으로 작성되어 있습니다. 두 실적 공시 본문에 분기 발표문이 첨부되었습니다. 이 두 첨부 서류는 이 제한된 검토 대상 범위 내에서 발표문 텍스트 제출 의무를 예시합니다.

기타 필요 정보 및 참조 산입 조건

일반 지침 B.4은 계약을 기술해야 하는 의무와 계약서를 첨부해야 하는 의무를 구별합니다. 이 지침은 해당 항목에서 계약서 사본의 제출(filing) 또는 제공(furnishing)을 명시적으로 요구하는 경우에만 Form 8-K 첨부서류(exhibit)로 제출하도록 요구합니다. 해당 Item 601 첨부서류 요건은 등록신청서 및 정기 보고서에 계속 적용됩니다. Item 1.01 기술 서류, 계약 첨부서류, 거래 공시 발표 문서 및 인수 대상 사업체의 재무제표는 서로 다른 목적을 가진 별개의 문서입니다. [1]

일반 지침 F는 중요한 자격 요건을 추가합니다. 보고서 제출 기간 내에 등록법인이 주주에게 공개하거나 보도자료 또는 기타 문서 형태로 해당 서식의 일부 또는 전체 질문에 답하는 정보를 공표하는 경우, 해당 사본을 보고서의 첨부서류로 제출한다는 조건 하에 특정 항목의 답변 또는 부분 답변으로 해당 정보를 참조 산입(incorporate by reference)할 수 있습니다. 기업은 공개 발표를 진행할지 여부를 선택할 수 있으나, 해당 발표 내용을 보고서의 답변으로 사용하기로 선택하는 경우 이러한 첨부 조건이 동반됩니다. 따라서 실적 발표 이외의 모든 공시 발표 첨부서류를 임의적인 항목으로 분류하는 것은 위험합니다. [1]

세 가지 질문을 구분하여 다루어야 합니다. 특정 사건이 의무 공시 항목을 유발합니까? 해당 항목에서 요구하는 정보나 문서는 무엇입니까? 보고서가 답변을 제공하기 위해 이미 공표된 발표 문서에 의존하고 있습니까? 마지막 질문은 항목 자체에 명시적인 보도자료 요구 사항이 없는 경우에도 중요할 수 있습니다. 제공(furnished) 대 제출(filed) 처리 역시 일반 지침 B.2 및 보고서의 구체적인 참조 산입 문언과 비교하여 점검해야 하며, 이 분석은 단순히 "첨부됨(attached)"이라는 단어 이상에 좌우됩니다. [1]

주요 계약: 기술 내용 자체가 항목임

Item 1.01는 등록법인이 통상적인 사업 과정 이외에서 체결된 주요 확정 계약 또는 주요 변경 계약을 체결할 때 날짜, 당사자, 중요한 관계 및 주요 약정 조건에 대한 간략한 기술을 요구합니다. Item 1.01(b)는 해당 계약을 조건 성취 여부와 관계없이 등록법인에 대해 중요하고 집행 가능한 의무를 제공하거나, 등록법인에게 중요하고 등록법인이 집행할 수 있는 권리를 제공하는 계약으로 정의합니다. 지침 1는 계약이 통상적으로 사업에 수반되더라도 Item 601(b)(10)(ii)(A)부터 (D)까지에 해당하는 대상 사항을 포함하는 경우 이를 통상적인 사업 과정 외의 계약으로 취급합니다. [1] 이 비교는 계약상의 중요성을 독립적으로 판단하지 않고 기업이 공시한 분류를 사용합니다.

2022년 3월 22일 자 CDI 질문 102.05는 질문 102.04의 사업 결합 사실 관계에 대해 질의된 내용입니다. 질문 요지는 등록법인이 주요 확정 계약을 Item 1.01 Form 8-K의 첨부서류로 제출해야 하는지 여부입니다. 답변에서는 이를 모범 사례로서 제출할 것을 권장하며, Release No. 33-8400(2004년 3월 16일)를 인용하여 해당 Item 1.01 요건 하에서는 첨부서류 제출이 의무라기보다는 권장 사항이었음을 설명합니다. 덧붙여 비밀 취급(confidential treatment)이 일반적으로 제출 생략의 사유가 될 수 없으며, 영업일 기준 4일 이내에 EDGAR 사본을 작성할 수 없는 등록법인은 보고서에 이를 설명해야 한다고 명시합니다. [12] 이는 해당 사업 결합 시나리오에 대한 담당 부서(staff)의 지침이며, 적용 가능한 항목 및 기타 첨부서류 요건을 확인하는 것을 대체하지 않습니다.

Lantheus는 이틀에 걸쳐 문서를 나누어 공시했습니다. 2026년 8월 3일 자 보고서는 Item 7.01에 따라 합병 보도자료 및 투자자 설명회 자료를 첨부서류 99.1 및 99.2로 제공(furnish)하고, 해당 정보가 제출된(filed) 것으로 간주되지 않는다고 밝히며, 합병 계약에 필요한 Form 8-K 공시는 별도의 Form 8-K로 진행될 것이라고 명시합니다. 해당 보고서의 Item 8.01에는 회사가 CEO 인선 작업을 일시 중단했다고 나와 있습니다. [14] 2026년 8월 4일 자 보고서는 Item 1.01 및 Item 5.02를 별도로 표기합니다. Item 1.01는 합병 계약서를 첨부서류 2.1로 제출(file)합니다. Item 5.02는 $6.0 백만 달러 규모의 거래 보너스 풀을 기술하고, 보너스 계약서 양식이 첨부서류 10.1로 제출되었음을 밝히며, 2026년 8월 1일 자 수정 퇴직금 합의서를 기술합니다. 문서 목록에는 첨부서류 2.1, 10.1, 및 10.2가 포함됩니다. 전날의 보도자료는 이 보고서의 첨부서류 목록에서 제외되어 있습니다. [15] 합병 계약서, 보상 관련 문서 및 전날의 공개 발표는 각기 다른 기능을 수행합니다. 계약 및 보상 관련 공시는 이전 발표와 분리된 상태를 유지했습니다. Item 5.02는 보너스 풀, 첨부서류 10.1 및 퇴직금 합의서를 위한 별도의 표제로 남아 있습니다. 별도의 Item 5.02 표제는 이러한 구분을 유지합니다.

2026년 8월 18일에 제출된 Baxter 보고서는 하나의 보고서에 계약서 1건과 보도자료 2건을 담았습니다. Item 1.01는 2025년 6월 11일 자 수정 및 재작성된 5년 만기 신용 공여 계약에 대한 Amendment No. 2를 첨부서류 10.1로 제출합니다. Item 8.01는 모두 2026년 8월 18일 자인 조기 응모(early-tender) 보도자료와 가격 결정(pricing) 보도자료를 첨부서류 99.1 및 99.2로 첨부합니다. [16] 계약서, 공개 발표 문서 및 Item 1.01 기술 내용은 각각 고유한 기능을 수행합니다. 첨부 문서 목록은 본문 및 참조 산입 문언과 함께 읽어야 합니다.

종결: Item 2.01 사실 관계 및 Item 7.01에 따른 보도자료

Item 2.01는 통상적인 사업 과정 외에서 중요한 인수 또는 처분이 종결(close)될 때 날짜, 자산에 대한 기술, 거래 상대방, 대가 및 해당 항목에 규정된 기타 특정 사실 관계의 기술을 요구합니다. 지침 4는 중요성 평가 기준 중 장부가액 지분 또는 지급액/수령액이 연결 총자산의 10 퍼센트를 초과하는 경우 및 Regulation S-X에 따라 중요한 사업체인 경우 등을 포함합니다. [1] 인수 중요성은 본 비교 범위를 넘어 발행사별(issuer-specific) 계산을 필요로 합니다. 지침 5는 피인수 사업체의 재무제표, 추정(pro forma) 정보 및 인수 계획과 관련하여 Item 9.01를 참조하도록 안내합니다. Item 9.01(a)(3)는 최초 보고서 제출 기한 후 최대 71 달력일까지 수정 보고서를 통해 해당 재무제표를 제출하는 것을 허용합니다. 2008년 4월 2일에 답변된 CDI 129.01은 이러한 기한 연장이 인수에만 적용되며 처분(disposition)에는 적용되지 않는다고 설명합니다. [1] [12]

2026년 8월 3일에 제출된 Teleflex 보고서는 거래 종결 내용을 Item 2.01에, 발표 내용을 Item 7.01에 기재합니다. 해당 일자에 회사는 조정 조건부 현금 $1,500,000,000에 2025년 12월 9일 자 주식 매매 계약에 따라 OEM 사업부를 Lotus US Bidco Inc.에 매각 완료했습니다. 보도자료는 첨부서류 99.1로 제공(furnished)됩니다. 첨부서류 목록에는 해당 계약이 첨부서류 2.1로 등재되어 있으며, "2025년 12월 9일에 제출된 회사의 Form 8-K 수시 보고서 첨부서류 2.1를 참조 산입함"으로 표기되어 있고, 8월 3일 자 보도자료는 첨부서류 99.1로 목록에 등재되어 있습니다. [17] 8월 문서 목록은 보도자료 첨부서류를 포함하며 이전의 EX-2.1 제출건에 의존합니다. 이 목록은 새로운 사본을 제시하는 대신 이전에 제출된 계약서를 독자가 참조하도록 안내합니다. 보고서는 Item 9.01 추정 정보가 거래 종결 후 영업일 기준 4일 이내에 수정 보고서로 제출될 것이라고 명시합니다. CDI 129.01의 71일 연장은 인수에 적용되는 기한 연장입니다. 두 일정 관련 문장 모두 평가에 반영되지 않습니다.

이임/사임: 사실 관계 및 날짜, 그리고 이견이 있는 경우에 한한 서한

항목 5.02(b)는 대상 임원 또는 이사가 의견 대립 사례 이외로 퇴임하는 경우 그 사실과 날짜를 요구합니다. 대상 임원에는 최고경영자, 최고재무책임자, 회계책임자, 최고운영책임자, 유사한 기능을 수행하는 사람, 그리고 지명된 경영진이 포함됩니다. 항목 5.02(a)(2)는 이견으로 인한 사임 또는 정당한 사유에 의한 해임의 경우에만 이사의 서면 서한을 첨부 서류로 제출하도록 요구합니다. 항목 5.02(a)(3)에 따라 수신된 회신 서한은 수신 후 영업일 기준 2일 이내에 수정 신고서로 제출되어야 합니다. 회사가 Form 8-K가 아닌 다른 방법으로 항목 5.02(c)에 따른 선임을 발표할 경우, 보고서는 해당 발표 당일까지 기다릴 수 있습니다. [1]

Outset의 보고서는 해당 사실과 날짜를 제공하고, 퇴임을 다른 전문적인 기회 때문으로 돌리며, 첨부 서류 99 및 첨부 서류 17를 기재하지 않았습니다. [10] Edwards는 첨부 서류 99를 기재하지 않았습니다. 해당 임원이 항목 5.02의 적용 대상인지 여부는 기업 부사장 직함 이상의 확인을 필요로 합니다. [9] Pro-Dex는 항목 5.02에 따른 보너스를 설명하고 첨부 서류 99를 기재하지 않았습니다. [11] 퇴임 관련 항목은 해당 사실과 날짜를 요구합니다. 보도자료는 해당 문장의 범위 밖에 있습니다.

미등록 매각: 기준값을 상회하는 항목 701 사실 관계

등록인이 미등록 거래에서 지분 증권을 매각할 때, 항목 3.02(a)는 항목 701(a) 및 항목 701(c)부터 (e)까지의 정보를 요구합니다. 해당 문장에서 "제공(Furnish)"이란 이러한 사실을 포함함을 의미합니다. Instruction B.2의 제공되었으나 제출되지 않은(furnished-not-filed) 목록에는 항목 2.02 및 항목 7.01가 명시되어 있습니다. 제출일 트리거의 경우, 항목 3.02는 해당 증권이 매각될 계약(조건부 여부와 상관없이 등록인에게 강제할 수 있는 계약)을 등록인이 체결할 때까지 대기합니다. 이후 일반적인 영업일 기준 4일의 기간이 적용됩니다. 이러한 계약이 없는 경우, 공시는 거래 종결 또는 결제 후 영업일 기준 4일 이내에 이루어져야 합니다. 면제 규정은 가장 최근의 항목 3.02 보고서 또는 최근 정기 보고서 중 더 최근 보고서 이후 매각된 총 지분 증권이 해당 주식 종류의 발행주식 총수의 1 퍼센트 미만이거나, 소형 보고 기업의 경우 5 퍼센트 미만일 때 적용됩니다. 발행주식 총수 분모에서는 해당 종류로 전환 가능하거나 교환 가능한 발행 증권이 제외됩니다. 전환사채의 매각 및 전환으로 발행된 주식은 여전히 자체적인 보고 분석이 필요합니다. [1] 여기서는 두 비율 모두 산출되지 않았습니다.

2026년 8월 24일에 제출되고 항목 3.02만 태그된 VolitionRx는 Lind Global Asset Management XII LLC에 원금 $7,500,000 및 $2,400,000로 발행되어 이전에 보고된 선순위 담보 전환사채에 따른 주식 발행을 설명합니다. 2026년 8월 11일에 회사는 $150,000의 전환 의무를 충족하기 위해 220,264주를 발행하였고, 2026년 8월 20일에는 $250,000의 전환 의무를 충족하기 위해 553,097주를 발행하였습니다. 문서 목록에 첨부 서류 99가 없습니다. [18] 2026년 8월 26일에 제출되고 항목 1.01, 3.02 및 9.01로 태그된 Biomerica는 항목 1.01 공시 내용을 항목 3.02에 통합하며 주식이 섹션 4(a)(2) 및/또는 규칙 506에 따라 공모된다고 명시합니다. 첨부 서류 목록에는 각각 2026년 8월 20자 증권 매수 계약서 및 등록 권리 계약서가 첨부 서류 10.1 및 10.2으로 기재되어 있으며, 첨부 서류 99는 기재되어 있지 않습니다. [19] 2026년 8월 26일에 제출되고 항목 1.01, 3.02, 8.01 및 9.01로 태그된 Autonomix는 항목 3.02에서 섹션 4(a)(2)에 따라 신규 신주인수권을 발행했다고 명시하며 항목 1.01 기술 내용을 통합합니다. 항목 8.01는 회사가 2026년 8월 24일에 항목 1.01 거래를 발표하는 보도자료를 발행했으며, 해당 보도자료를 첨부 서류 99.1로 첨부하고 참조로 통합한다고 명시합니다. 첨부 서류 목록에는 또한 유인 서한 양식이 첨부 서류 10.1로 기재되어 있습니다. [20] 해당 세 번째 보고서에서 보도자료는 항목 8.01에 따라 첨부 및 통합됩니다. 항목 3.02는 지정된 항목 701 정보를 요구하며, 동일한 보고서의 다른 부분에서 보도자료가 사용되는 경우는 별도로 평가되어야 합니다.

다른 뉴스가 분류되는 위치와 적용되는 시한

​EyePoint의 탑라인 발표와 Intelligent Bio의 발표 자료는 모두 Exhibit 99.1으로, Item 8.01 및 Item 7.01에 기재되어 있습니다.​ 이러한 항목을 사용하기로 하는 선택은 내재된 Regulation FD 의무와 구분되어야 합니다. 두 항목 어느 것도 Item 2.02의 명시적인 발표 문구 요구사항을 포함하지 않지만, 보고서가 해당 발표 내용을 답변으로 인용할 경우 General Instruction F는 여전히 첨부서류(Exhibit)를 요구할 수 있습니다. Item 7.01와 Item 8.01은 Instruction B.2에 따라 다르게 취급됩니다.

Item 7.01에 따르면, 정보가 Item 8.01에 따라 제출(file)되지 않는 한, Regulation FD에 따라 등록법인이 Form 8-K를 통해 공시하기로 선택한 정보만을 본 항목에 따라 공시해야 합니다. [1] Item 8.01에 따르면 등록법인은 서식에서 따로 요구하는 사항 외에도 증권 소유자에게 중요하다고 판단하는 모든 사건을 재량에 따라 공시할 수 있습니다. 동일한 항목에서는 등록법인이 Regulation FD에 의해 공시하도록 요구되는 미공개 정보를 재량에 따라 Item 8.01에 공시(file)할 수 있다고 규정합니다. [1] Instruction B.2는 지정된 제공(furnished) 취급을 Item 2.02 및 Item 7.01에 한정합니다. Instruction B.6는 Item 7.01 또는 Item 8.01에 따른 보고서가 오직 Regulation FD에 의해서만 공시하도록 요구되는 정보의 중요성(materiality)을 인정한 것으로 간주되지 않는다고 규정합니다. [1]

의무 보고 사건, Regulation FD 및 자율 공시 시한

Instruction B.1는 통상적인 기간을 설정합니다. 서식에서 달리 규정하지 않는 한, 보고서는 사건 발생 후 영업일 기준 4일 이내에 제출(file)되거나 제공(furnish)되어야 합니다. 사건이 토요일, 일요일 또는 위원회가 휴무하는 공휴일에 발생하는 경우, 영업일 기준 4일의 기간은 다음 영업일부터 시작하며 당일을 포함합니다. 동일한 지침은 Regulation FD에 대해 다른 시한을 명시합니다. 즉, Item 7.01에 따라 제공된 보고서 또는 오직 Regulation FD를 충족하기 위해 등록법인이 Item 8.01에 따라 제출하기로 선택한 보고서는 해당 규칙의 기한을 포함하여 Regulation FD의 Rule 100(a)를 충족해야 합니다. Regulation FD 외의 순수 자율적인 Item 8.01 보고서는 Instruction B.1에 따른 영업일 기준 4일의 기한이 없습니다. [1]

Rule 100(a)(17 CFR 243.100 참조)는 발행인 또는 발행인을 대리하는 자가 브로커, 딜러, 투자자문사, 투자회사 및 거래 가능성이 합리적으로 높은 보유자를 포함하여 해당 규칙에 기술된 자에게 미공개 중요 정보를 공개하는 경우에 적용됩니다. 해당 정보의 대중 공시는 선별적 공시가 의도적인 경우 동시에(simultaneously), 비의도적인 경우 지체 없이(promptly) 이루어져야 합니다. [21] 17 CFR 243.101(d)에서 "지체 없이(Promptly)"란 합리적으로 실행 가능한 한 조속히를 의미하며, 어떠한 경우에도 고위 임원이 비의도적 공시 사실을 알게 되고 공개된 정보가 중요 정보이자 미공개 정보임을 알았거나 무모하게 인식하지 못한(reckless in not knowing) 시점 이후 24시간 또는 뉴욕증권거래소의 다음 영업일 거래 개시 시점 중 더 늦은 시점 이후여서는 안 됩니다. (e)(1)항에 따른 대중 공시는 Form 8-K를 제공(furnish)하거나 제출(file)하는 것입니다. (e)(2)항은 광범위하고 비배타적인 배포를 제공하도록 합리적으로 설계된 또 다른 방법 또는 방법의 조합입니다. [22] Rule 100(a)는 적용 대상이 되는 선별적 공시 상황을 요건으로 하며, 보도자료의 광범위한 배포만으로는 충분하지 않습니다. 대상 수령인, 의도성, 고위 임원의 인식 여부, 대중 공시 방법을 함께 종합적으로 평가해야 합니다. 거래소의 사전 통지 요건은 별도의 현행 규정 확인이 필요합니다.

Question 101.01(2 April 2008 답변)는 대부분의 항목에 대해 한 가지 추가적인 경로를 제공합니다. 등록법인이 정기 보고서를 제출하기 전 영업일 기준 4일 이내에 발생하는 사유 발생 사건(triggering event)은 Item 4.01 또는 Item 4.02에 따라 보고해야 하는 사건을 제외하고 Form 10-Q Part II의 Item 5 또는 Form 10-K의 Item 9B에 따라 해당 정기 보고서에 공시될 수 있습니다. 해당 두 항목은 Form 8-K에 그대로 유지됩니다. [12] Item 1.05은 자체적인 시작일을 가집니다. 해당 영업일 기준 4일은 중요성(materiality) 결정 시점부터 산정됩니다. [1]

두 항목으로 작성된 단일 연구 업데이트

15 July 2026에 제출된 Fractyl Health의 보고서는 단일 임상 업데이트를 두 위치 모두에 기술합니다. Item 7.01는 회사가 REMAIN-1 중간 코호트의 1년 결과에 대한 보도자료를 배포했으며 해당 보도자료를 Exhibit 99.1로 제공(furnish)하고 컨퍼런스 콜 발표 자료를 Exhibit 99.2로 제공한다고 기술합니다. 해당 항목은 이러한 첨부서류를 포함한 Item 7.01 정보가 제출(filed)된 것으로 간주되지 않으며 회사의 증권법(Securities Act) 또는 증권거래법(Exchange Act) 제출 서류에 참조로 편입(incorporated by reference)된 것으로 간주되지 않는다고 명시합니다. Item 8.01는 본문에 당일의 임상 결과를 서술합니다. 보고서는 Item 8.01에 임상 결과를 기술하는 한편 Item 7.01에 따라 보도자료와 발표 자료를 별도로 제공합니다. [23] 보고서의 관련 소제목(caption)은 Item 7.01, Item 8.01 및 Item 9.01입니다.

EyePoint의 LUGANO 탑라인 결과는 Item 8.01 아래에 기재되며, Item 9.01 첨부서류 목록과 함께 제공되어 회사는 보도자료를 첨부하고 참조로 편입합니다. [5] 임상시험 결과는 Item 2.02를 발생시키는 완료 기간 재무 정보를 여전히 포함할 수 있습니다. 본 문서의 예시는 임상 뉴스 부분에 관한 것입니다. Item 7.01와 Item 8.01 사이의 선택은 Instruction B.2에 따른 제공(furnished) 대 제출(filed) 취급을 변경하며 Instruction B.1가 명시하는 시한(clock)을 변경합니다. 이러한 선택은 회사가 작성한 과학적 결과를 작성 위치 그대로 유지합니다.

사이버 보안: 회사가 공시한 내용과 규정이 요구하는 사항

​Boston Scientific의 2026년 8월 26일자 보고서에 따르면, 회사는 해당 사건이 중대한 영향을 미칠 합리적 가능성이 있는지 여부를 아직 결정하지 않았다고 밝히고 있습니다.​ 해당 보고서의 표제는 Item 8.01입니다. 본문에서는 2026년 8월 25일에 회사가 특정 정보 기술 시스템에 영향을 미치고 전 세계적 운영 차질을 초래한 사이버 보안 사건을 식별하였으며, 조사가 진행 중이고 운영 및 재무적 영향은 아직 알 수 없다고 밝히고 있습니다. 자체 평가에 대한 회사의 성명은 다음과 같았습니다. “따라서 회사는 해당 사건이 회사에 중대한 영향을 미칠 합리적 가능성이 있는지 여부를 아직 결정하지 않았습니다.” 본문의 실질적인 표제 항목은 Item 8.01입니다. 저장된 문서 목록에는 첨부서류(Exhibit) 99가 포함되어 있지 않습니다. [8]

Item 1.05(a)는 등록인이 중대하다고 판단한 사이버 보안 사건을 겪었을 때 적용됩니다. 요구되는 공시는 사건의 성격, 범위, 시기의 중대한 측면과 재무 상태 및 영업 성과를 포함하여 등록인에게 미치는 중대한 영향 또는 중대한 영향을 미칠 합리적 가능성에 대한 설명입니다. Item 1.05(b)는 해당 정보를 대화형 데이터 파일(Interactive Data File)로 제출할 것을 요구합니다. 요구되는 공시는 사건 및 그 영향에 관한 것입니다. Item 1.05에 대한 지침(Instruction) 1에 따르면, 중대성 판단은 발견 후 비합리적인 지연 없이 이루어져야 합니다. 지침 B.1에 따르면, 보고서는 등록인이 중대한 사이버 보안 사건을 겪었다고 판단한 후 영업일 기준 4일 이내에 제출해야 합니다. [1]

2024년 5월 21일, 당시 기업금융국장(Director of the Division of Corporation Finance)이었던 에릭 거딩(Erik Gerding)은 회사가 이러한 판단을 내리기 전에 사용하는 항목에 대해 언급했습니다. “회사가 아직 중대성 판단을 내리지 않은 사이버 보안 사건 또는 중대하지 않다고 판단한 사이버 보안 사건을 공시하기로 결정하는 경우, 기업금융국은 서식(Form) 8-K의 다른 항목(예: Item 8.01) 하에 해당 사이버 보안 사건을 공시할 것을 권장합니다.” 회사가 추후 해당 사건이 중대하다고 판단하는 경우, “이러한 사후 중대성 판단 후 영업일 기준 4일 이내에 Item 1.05 서식 8-K를 제출해야 합니다.” 각주 4에 따르면 판단 전에 Item 8.01를 사용한 회사는 “여전히 추후 서식 8-K의 Item 1.05에 따라 해당 사건의 중대성 여부를 비합리적인 지연 없이 판단해야 합니다.” [24]

이 과거 보고서는 진행 중인 평가를 기술하고 있습니다. 법적으로 충분한 중대성 판단이 언제 내려졌거나 내려졌어야 했는지를 확립하려면 해당 성명 이외의 증거가 필요합니다. SEC 실무진의 성명(staff statement)은 평가가 결정되지 않은 상태에서 회사가 Item 8.01를 사용할 수 있는 이유를 설명하는 동시에, 요구되는 Item 1.05 보고서를 제출할 의무를 유지하도록 합니다. 본 사례는 이 과거 보고서에 서술된 내용으로 한정되며, 규정 준수 여부, 이후 경과 및 사건 발생 빈도는 증거적 범위에 포함되지 않습니다. 또한 해당 서식에는 엄격하게 명시된 공시 연기 조항이 포함되어 있으며, 이는 일반적인 조사에 적용된다고 가정하기보다 별도로 평가되어야 합니다. [1]

단일 생명과학 발췌본의 항목 태그

​Iradimed의 2026년 7월 31일자 제출 건은 이러한 태그 건수가 수면 아래에 머무는 이유를 보여줍니다. 해당 공시 제출 문서의 항목 필드와 본문 표제가 서로 다른 단어로 되어 있기 때문입니다.​ 이 건수는 하나의 발췌본에서 태그가 얼마나 자주 나타나는지를 보여줍니다. 초안에 항목을 할당하는 것은 수량 집계가 아니라 라우팅 시트(routing sheet)입니다.

EDGAR 제출자 매뉴얼(Filer Manual)의 자동 적합성 가이드에서는 다음과 같이 밝히고 있습니다. “다양한 Form 8-K 제출 건은 보고 대상 사건별로 항목 번호(Item Number)를 지정하여 하나 이상의 특정 사건을 보고하도록 요구합니다.” 해당 가이드의 표(Table) 1에는 항목 번호 목록이 수록되어 있습니다. 인용된 구절은 줄글 표제와의 실질적인 비교라기보다는 제출 필드 요건을 규정하는 것입니다. [25]

해당 건수는 2022년 1월 1일부터 2026년 8월 29일까지의 공시 제출 일자를 지닌, 1,273개 기업 연구 프레임용으로 수집 및 저장된 SEC 제출 메타데이터 발췌본에서 독립적으로 재계산되었습니다. 해당 메타데이터의 공개 출처는 SEC의 EDGAR 제출 API입니다. [26] 저장된 사건 행은 포함된 모든 서식에 걸쳐 366개의 서로 다른 기업을 포함합니다. 1,273 수치는 목표 프레임이며, Form 8-K 보고서를 제출한 기업 수가 아닙니다. 해당 발췌본 내부에는 14,416건의 Form 8-K 제출 건이 있습니다. Form 8-K/A 정정서(amendments)는 해당 분모에서 제외됩니다. 이러한 14,416건의 제출 문서 중, 항목 필드에는 4,152건에 Item 2.02, 3,490건에 Item 7.01, 3,041건에 Item 8.01, 2,311건에 Item 1.01, 2,742건에 Item 5.02이 포함되어 있습니다. 하나의 제출 문서에 두 개 이상의 항목이 포함될 수 있으므로, 중복된 수치를 더하여 총 제출 건수를 산출할 수는 없습니다. 2026년 7월 1일부터 2026년 8월 29일까지 동일한 발췌본에는 478건의 Form 8-K 제출 건이 존재하며, 그 중 128건은 2.02 및 9.01로만 태그가 지정되어 있습니다. Item 9.01는 재무제표 및 첨부서류(financial-statements-and-exhibits) 항목이므로, 해당 조합은 실적 발표(earnings) 태그와 첨부서류 목록의 결합입니다.

이것은 본 1,273개 기업 발췌본에 포함된 제출 태그입니다. 이는 오직 본 발췌본 내의 항목 메타데이터만을 측정하며, 전체 모집단 총계, 보도자료 수량 및 분류 정확도를 파악하려면 다른 조사가 필요합니다. 일부 행을 대외 공개 통신 가능성이 높은 항목으로 표시하는 연구용 플래그가 계산되었으나 위의 수치에서는 제외되었습니다. 이 플래그는 분류용 코드(triage code)입니다. Form 6-K는 외국 민간 발행인(foreign private issuer)이 사용하는 별개의 서식으로, Form 8-K와 같은 항목 목록이 존재하지 않습니다. Form 6-K에서 항목 셀이 비어 있는 것은 서식 자체의 특성입니다. 본 기사에서 다루는 질문은 국내(미국 내) 기업용 항목에 관한 것입니다.

제출 태그와 본문 표제가 다를 때

​Iradimed의 31 7월 2026 제출물에서, EDGAR 색인에는 Item 8.01만 표시되어 있으며, 본문 표제에는 Item 2.02 및 Item 9.01가 지정되어 있습니다.​ 두 라벨 모두 존재합니다. 해당 주장은 단일 접수 번호(accession)상의 이 쌍에 관한 것입니다.

본문에 따르면 31 7월 2026에 IRADIMED Corporation은 30 6월 2026로 종료된 분기의 재무 성과를 발표하는 보도자료를 배포하였으며, 사본 1부가 Exhibit 99.1로 제공(furnished)되었습니다. 또한 Exhibit 99.1를 포함하여 Item 2.02에 포함된 정보는 Section 18의 목적상 제출(filed)된 것으로 간주되지 않으며, 구체적인 참조를 통해 명시적으로 기재된 경우를 제외하고는 참조에 의해 편입(incorporated by reference)된 것으로 간주되지 않는다고 명시하고 있습니다. 첨부서류 색인(exhibit index)은 해당 첨부서류를 31 7월 2026자 보도자료로 설명합니다. 해당 본문의 실질적인 표제는 Item 2.02 및 Item 9.01입니다. [7]

동일한 제출물의 EDGAR 색인에는 "Item 8.01: Other Events"가 나열되어 있고 Exhibit 99.1가 기재되어 있습니다. 해당 색인 필드에 Item 2.02는 없습니다. 발췌에 사용된 제출물 항목 필드는 Item 8.01입니다. 접수 번호 0001628280-26-051240. [7] [25] [26]

Iradimed의 본문은 '제공되었으나 제출되지 않음(furnished-not-filed)' 문구를 사용합니다. 메타데이터만으로 실적 정보를 제출(file)하려는 의도적 선택이 있었다고 추론하는 것은 본문의 제공(furnished) 문구와 충돌합니다. Section 18 지위, Form S-3 적격성 및 적시성에 미치는 법적 영향은 발행사별 별도의 분석이 필요합니다. 적합성 가이드(conformance guide)는 항목 번호를 요구합니다. 본문 표제는 회사가 직접 포함한 헤딩입니다. 이번 공시 문서에서는 두 항목이 서로 다르지만, 어느 쪽이든 첨부서류는 분기 실적 발표 자료입니다. 이는 단일 접수 건에 대한 관찰 결과입니다. Avanos 보고서에서 나타난 색인 대 본문의 두 번째 외견상 차이는 색인 블록에 대한 500자 스캔 때문이었습니다. 전체 Avanos 색인에는 스캔에서 잘려 나간 이후 항목들(Item 7.01 포함)이 나열되어 있습니다. 전체 색인을 확인한 결과 해당 외견상 불일치가 해소되었습니다.

첨부서류의 문구가 다른 사건을 지칭할 수 있습니다

10 7월 2026에 제출된 United Health Products 보고서는 FDA 승인 관련 문구에 대한 전문 검색(full-text search) 결과로 확인 대상이 되었습니다. 해당 보고서에는 Item 8.01 및 Item 9.01 표제가 달려 있습니다. Item 8.01에 따르면, 회사는 7 7월 2026에 PMA 신청과 관련하여 CelluSTAT 지혈 거즈 임상시험의 규제 스폰서(regulatory sponsor)로 NAMSA와 계약을 체결했음을 발표하는 보도자료를 배포했으며, 해당 보도자료는 Exhibit 99.1로 첨부되었습니다. [27] 해당 첨부서류의 FDA 문장은 임상시험 감독에 관한 내용입니다. 즉, "올해 3월 FDA이(가) 승인한, 비관계기관이 신규 임상시험을 감독하도록 하는" 회사의 제안에 맞춰 NAMSA가 임상시험용 의료기기 면제(IDE)를 추진한다는 내용입니다. [28] 보고서의 주요 주제는 임상시험 스폰서 계약 체결입니다. 회사는 CelluSTAT의 시판 승인이 아닌 감독 제안에 대해 "FDA approved"라는 표현을 사용했습니다. 본 기사는 독립적으로 확보된 FDA 승인 결정이 아니라 회사의 발표 내용을 검증합니다.

이것이 하나의 반례입니다. 전문 검색은 탐색(discovery) 수단으로 활용되었으며, 승인 발표 건수를 집계하려면 검색 결과를 별도로 검증해야 합니다. 이번 비교를 위해 검토한 보고서 중 새로 승인된 FDA 승인 또는 신규 510(k) 허가(clearance)를 주제로 다룬 보고서는 없었습니다. 이는 본 분석 대상(reading set)의 한계점이며, EDGAR에는 이 범위 외에도 관련 발표가 포함되어 있을 수 있습니다.

초안 1건 전달 방법

번호 99.1가 아닌, 사건 및 필요한 정보에서 시작하십시오. 다음은 서식 8-K 트리거의 전체 목록이 아니라, 본 문서에서 다루는 항목들에 대한 제한된 업무 보조 자료(desk aid)입니다. 상장 폐지 통지, 채무 의무 및 손상을 포함한 기타 사건은 해당 사건의 고유 항목에 따라 평가해야 합니다.

본 표는 이미 논의된 서식 및 스태프 해석을 요약한 것입니다. 중요성, 인수 중요도, 거래 기준값 및 Regulation FD 인지 사실은 발행회사 고유의 결정 사항으로 남아 있습니다. [1] [12] [21] [22]

팀이 실제로 검토할 수 있는 보도자료-공시 제출 간 인수인계

커뮤니케이션 팀은 증권법상 결정을 내린다고 주장하지 않고도 유용한 인수인계 자료를 준비할 수 있습니다. 보도자료와 함께 간략한 사건 기록을 작성해 두십시오. 즉, 무슨 일이 일어났는지, 언제 일어났는지, 누가 확인했는지, 이미 공개된 내용이 무엇인지, 각 사실관계 문장을 뒷받침하는 출처가 어디인지 기재합니다. 임상시험 업데이트의 경우 과학적 기록과 승인된 결과 문구가 중요합니다. 분기 완료 결과의 경우 재무 부서가 대상 기간과 승인된 수치를 확인해야 합니다. 계약 또는 사임/퇴임의 경우 이전 뉴스 초안의 문구가 아닌 체결된 문서나 확인된 통지서를 사용하십시오.

다음으로, 발행회사의 공시 팀이 항목 평가 결과를 기록하도록 하십시오. 동일한 경과 사항에 대해 두 개 이상의 항목이 적용될 수 있습니다. 자금 조달에는 계약, 미등록 증권 발행 및 추가 공개 발표가 수반될 수 있으며, 거래에는 서로 다른 날짜에 이루어지는 체결, 보수/보상 관련 합의 및 추후 종결이 포함될 수 있습니다. 하나의 보도자료에서 여러 사건을 다루더라도 각 사건은 고유의 트리거를 유지합니다. 관련 기록에는 어떤 날짜가 어떤 의무를 발생시키는지, 그리고 누가 해당 평가를 승인했는지가 명시되어야 합니다.

별도의 첨부 문서 목록을 유지하십시오. 문서 명칭, 제안된 첨부 문서 번호, 신규 첨부인지 아니면 이전 제출 문서로부터 참조 인용된 것인지 여부, 그리고 해당 문서를 참조하는 본문 단락을 기재하십시오. 실적 발표 보도자료의 경우 첨부된 파일이 대치된 초안이 아니라 실제 발표된 버전인지 확인하십시오. 발표 자료(deck)의 경우 첨부 문서 목록에 보도자료가 아닌 프레젠테이션으로 기재되어 있는지 확인하십시오. 게재된 보도자료가 참조 인용을 통해 답변을 제공하는 경우 공시 제출 팀을 위해 일반 지침 F를 표시해 주십시오. 계약 내용이 설명되어 있는 경우 보도자료 및 보고서 본문과 비교하여 필수 조건을 점검하십시오.

제출 전 네 가지 요소, 즉 사건 기록, 번호가 매겨진 본문 제목, 제출 문서에서 선택된 항목 번호, 그리고 첨부 문서 목차를 비교하십시오. Iradimed의 사례는 단 하나의 요소만 검토하는 것으로는 부족한 이유를 보여줍니다. 이러한 비교 작업은 실무적 통제 절차이며, EDGAR 접수 메시지가 법적 분류의 정당성을 입증해 준다는 의미가 아닙니다. 불일치가 발견되면 마케팅 에디터가 임의로 "수정"할 것이 아니라, 해결을 위해 공시 제출 팀으로 다시 돌려보내야 합니다.

마지막으로, 승인된 게재 및 제출 버전, 해당 타임스탬프, 실제 공개 URL 및 접수 기록을 보관하십시오. 보도자료 배포 수신 확인증은 배포 작업이 실행되었는지만을 답변해 줍니다. 접수된 제출 문서는 EDGAR가 해당 제출을 수락했는지만을 답변해 줍니다. 두 가지 중 어느 것도 단독으로는 항목 선택, 발표 문구, 마감 시한 또는 제공(furnished)/제출(filed) 취급 방식이 올바랐음을 증명하지 못합니다. 정정이 필요한 경우 발행회사와 법률 자문이 함께 공시 및 대외 커뮤니케이션 대응 방안을 결정해야 합니다. 이러한 인수인계 관행은 편집상의 권장 사항일 뿐이며, SEC가 규정한 추가 서식이나 준수 보증이 아닙니다.

발행사가 여전히 결정하는 사항

본 비교는 국내 Form 8-K 공시를 평가하는 방법과 해당 본문이 필수 첨부 서류(exhibit)가 될 수 있는 시점을 설명합니다. 기업명은 검토한 제출 서류(filing)를 식별합니다. 이들은 상장 법인입니다. 발행사 자문 변호사는 기업의 사실 관계를 바탕으로 계약의 중요성(materiality), 거래의 중요성(significance) 및 Regulation FD 유발 여부를 평가해야 합니다. 본 비교는 법 집행에 대한 예측을 제공하지 않습니다.

검토 대상 문서 집합에는 새롭게 부여된 FDA 허가나 새로운 510(k) 승인을 주제로 한 보고서가 포함되어 있지 않습니다. United Health Products는 주변 문맥을 읽지 않고 "FDA approved"를 검색할 때 발생하는 모호성을 보여줍니다. 의무 항목을 유발하지 않는 실제 허가 또는 승인 공시의 경우, 기업은 Item 7.01 또는 Item 8.01과 그에 수반되는 Regulation FD 의무를 평가할 수 있습니다. 동일한 초안이 완료된 기간에 대한 중요한 미공개 실적도 함께 발표하는 경우 Item 2.02이 추가됩니다.

검토 대상 집합은 1,273개 기업 추출 데이터 내에 포함된, 제출일이 2026년 7월 1일부터 2026년 8월 29일까지인 32건의 Form 8-K 제출 서류입니다. 해당 집합은 항목별로 선정한 후 검토할 제출 서류를 찾기 위해 보완되었습니다. 선정이 목적적(purposive)으로 이루어졌으므로, 해당 집합으로 전체 모집단의 오분류율을 뒷받침할 수는 없습니다. 인용된 사례 설명은 편집 검토 과정에서 저장된 제출 서류 본문 및 문서 목록과 대조 검증을 거쳤습니다. 더 광범위하게 수동 라벨링된 집합과 이에 대한 자동화된 어구 검증은 탐색적 연구 보조 수단으로 남아 있습니다.

공개 발표는 항목란(item line) 외적으로도 여전히 독자적인 생명력을 가집니다. 이미 보도자료를 작성한 의료기기 기업은 의료기기 보도자료 배포 벤치마크, 2026에서 배포된 보도자료가 창출한 성과를 확인할 수 있으며, FDA 승인 대 허가: 2026 클레임 정확도 감사에서 공개 주장에 "승인(cleared)"과 "허가(approved)"가 어떻게 사용되는지 살펴보고, 510(k) 이후: 상업적 준비성 감사에서 승인 후 구매자가 해당 기업을 찾을 수 있는지 확인할 수 있습니다. 해당 글들은 발행사가 공시 의무를 평가한 이후의 대외 커뮤니케이션을 검토합니다.

VayoMed의 작업은 초안의 이러한 대외 공개 영역에 해당합니다. Done-for-You 구독 서비스에는 PR Newswire, Yahoo Finance, Morningstar 및 50개 이상의 신디케이트 채널을 통해 배포되는 월간 보도자료와 기업 웹사이트에 게재되는 근거 자료 기반 기사 프로그램이 포함됩니다. 서비스 범위는 제작 및 배포에 한정되며, 언론 보도(editorial coverage), 트래픽 성과 및 증권법 준수는 별개의 사항입니다. Form 8-K 작성 및 제출은 여기에 설명된 서비스 범위 외입니다. 많은 생명과학(life-sciences) 기업은 비상장사이기 때문에 이러한 의무를 지지 않습니다. 국내 보고 의무 기업(domestic reporting company)의 경우 항목, 첨부 서류(exhibit) 및 제출 시한(clock)은 여전히 발행사의 공시 결정 사항으로 남습니다. 해당 시트는 제출 서류가 수리되기 전에 이러한 결정을 시각적으로 명확히 파악할 수 있는 방법입니다.

출처

1. 미국 증권거래위원회, Form 8-K, SEC 873 (02-25), OMB 3235-0060, 승인 만료일: 2027년 11월 30일. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일. 일반 지침 B.1, B.2, B.4, B.6 및 F. 항목 1.01, 1.05, 2.01, 2.02, 3.02, 5.02, 7.01, 8.01 및 9.01.

2. Agilent Technologies, Inc., Form 8-K, 2026년 8월 26일 제출, 접수번호 0001090872-26-000062, 항목 2.02 및 9.01, 첨부서류 99.1. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

3. Intelligent Bio Solutions Inc., Form 8-K, 2026년 8월 28일 제출, 접수번호 0001493152-26-040656, 항목 7.01 및 9.01, 첨부서류 99.1. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

4. NeuroPace, Inc., Form 8-K, 2026년 7월 28일 제출, 접수번호 0001193125-26-321083, 항목 7.01 및 9.01, 첨부서류 99.1. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

5. EyePoint, Inc., Form 8-K, 2026년 8월 17일 제출, 접수번호 0001193125-26-353308, 항목 8.01 및 9.01, 첨부서류 99.1 및 99.2. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

6. OSR Health, Inc., Form 8-K, 2026년 8월 28일 제출, 접수번호 0001213900-26-094654, 항목 8.01. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

7. IRADIMED Corporation, Form 8-K, 2026년 7월 31일 제출, 접수번호 0001628280-26-051240. 보고서 본문 제목: 항목 2.02 및 항목 9.01. EDGAR 색인 항목: 항목 8.01. 첨부서류 99.1. 출처. 색인: 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

8. Boston Scientific Corporation, Form 8-K, 2026년 8월 26일 제출, 접수번호 0000885725-26-000056, 항목 8.01. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

9. Edwards Lifesciences Corporation, Form 8-K, 2026년 8월 28일 제출, 접수번호 0001099800-26-000048, 항목 5.02. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

10. Outset Medical, Inc., Form 8-K, 2026년 8월 28일 제출, 접수번호 0001193125-26-374323, 항목 5.02. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

11. Pro-Dex, Inc., Form 8-K, 2026년 8월 28일 제출, 접수번호 0001079973-26-001196, 항목 5.02 및 9.01. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

12. 미국 증권거래위원회, 증권거래법 Form 8-K 준수 및 공시 해석, 페이지 최종 수정일: 2024년 6월 24일. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일. 질의 101.01, 102.05, 106.02, 106.03, 106.04, 106.05, 106.06, 106.07 및 129.01.

13. Profusa, Inc., Form 8-K, 2026년 8월 20일 제출, 접수번호 0001213900-26-091905, 항목 2.02 및 9.01, 첨부서류 99.1. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

14. Lantheus Holdings, Inc., Form 8-K, 2026년 8월 3일 제출, 접수번호 0001193125-26-329622, 항목 7.01, 8.01 및 9.01, 첨부서류 99.1 및 99.2. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

15. Lantheus Holdings, Inc., Form 8-K, 2026년 8월 4일 제출, 접수번호 0001193125-26-331138, 항목 1.01, 5.02 및 9.01, 첨부서류 2.1, 10.1 및 10.2. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

16. Baxter International Inc., Form 8-K, 2026년 8월 18일 제출, 접수번호 0001628280-26-057739, 항목 1.01, 8.01 및 9.01, 첨부서류 10.1, 99.1 및 99.2. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

17. Teleflex Incorporated, Form 8-K, 2026년 8월 3일 제출, 접수번호 0000096943-26-000084, 항목 2.01, 7.01 및 9.01. 첨부서류 색인에는 2025년 12월 9일 제출된 Form 8-K를 참조 인용한 첨부서류 2.1와 2026년 8월 3일자 보도자료인 첨부서류 99.1가 목록에 포함되어 있습니다. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

18. VolitionRx Limited, Form 8-K, 2026년 8월 24일 제출, 접수번호 0001477932-26-005251, 항목 3.02. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

19. Biomerica, Inc., Form 8-K, 2026년 8월 26일 제출, 접수번호 0001493152-26-040251, 항목 1.01, 3.02 및 9.01. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

20. Autonomix Medical, Inc., Form 8-K, 2026년 8월 26일 제출, 접수번호 0001437749-26-029024, 항목 1.01, 3.02, 8.01 및 9.01, 첨부서류 99.1. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

21. 17 CFR 243.100, 공정공시규정(Regulation FD), 규칙 100, (a)항. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

22. 17 CFR 243.101, 공정공시규정(Regulation FD) 정의, (d)항 및 (e)항(고위 임원의 인지 요건 포함). 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

23. Fractyl Health, Inc., Form 8-K, 2026년 7월 15일 제출, 접수번호 0001193125-26-303948, 항목 7.01, 8.01 및 9.01, 첨부서류 99.1 및 99.2. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

24. Erik Gerding 기업금융국장(Director, Division of Corporation Finance), "중대하다고 판단된 사이버 보안 사건 및 기타 사이버 보안 사건의 공시(Disclosure of Cybersecurity Incidents Determined To Be Material and Other Cybersecurity Incidents)," 2024년 5월 21일. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일. 항목 1.05 및 항목 8.01 관련 문단, 그리고 각주 4.

25. 미국 증권거래위원회, EDGAR 제출자 매뉴얼, 데이터 필드 자동 적합성 규칙, 1절, "8-K 및 1-U 항목," 표 1. 출처. 열람일: 2026년 10월 4일.

26. 미국 증권거래위원회(U.S. Securities and Exchange Commission), EDGAR 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스, 제출 메타데이터. 출처. 항목 태그 건수는 공시 일자가 2022년 1월 1일부터 2026년 8월 29일까지인 정의된 1,273개 기업 추출 데이터에 대한 VayoMed 분석 결과이며, 2026년 10월 4일에 최종 확인되었습니다. 해당 추출 데이터는 SEC 생명과학 등록기업의 전체 모집단이 아닙니다.

27. United Health Products, Inc., 2026년 7월 10일에 제출된 Form 8-K, 접수번호 0001477932-26-004244, 항목 8.01 및 9.01. 출처. 2026년 10월 4일에 최종 확인되었습니다.

28. United Health Products, Inc., 2026년 7월 10일에 제출된 Form 8-K의 첨부서류 99.1, 2026년 7월 7일자 보도자료. 출처. 2026년 10월 4일에 최종 확인되었습니다.